解开秦王负剑之谜

荆轲刺秦王是历史上非常有名的典故，这个秦王，当然指的是秦始皇，那时候他还没有称帝，事情的起因与过程大家想必都已知道，笔者就不再叙述，荆轲没有刺成秦王，不过，却留下了一个谜，那就是秦王是怎样拔出宝剑的？

当时荆轲绕着柱子追秦王，而秦王情急之下却拔不出剑，旁边的大臣都在喊：“王负剑！王负剑！”这时候，一个御医用药囊掷向荆轲，秦王趁机拔出剑来，砍断了荆轲的左腿，反败为胜。

看来秦王确实是负了剑，而且很管用，秦王负剑说在古时一直不存在争议，近代却对此争论的很厉害，广为大众认同的观点是秦王配带的剑过长，因此急切间拔不出来，这是很容易想到的，同时也是合乎逻辑的想法，但也有人不这么认为，从专业的角度论证了秦王即使用再长的剑，只要负起来，一样可以拔出，以下是该文的节选：

“秦俑坑迄今共出土22把青铜剑，长短不一，最长的95厘米，最短的81厘米，工艺虽然工整，并非长度一致。即使秦始皇佩带了长达100厘米的长剑，在情急之下也能拔出来。

在实际情况下，我们可以想见，普通成年人的双手平直伸开，距离一般达到150厘米左右，即使用当今广泛超过100厘米的武术用剑，同样可能轻易的拔出来，秦代的剑还没有现在的长，为何秦始皇就拔不出来呢？

因此认为秦始皇拔不出来剑是剑太长的原因是非常武断的。那么秦始皇拔不出剑来的根本原因是什么呢？答案是当时中原地区的佩剑方式所引起的。

秦始皇上朝时就是通过璏式佩带法佩剑的，当他被荆轲追杀的情急之下，一面躲避一面拔剑，由于剑鞘很紧，又固定在腰部，当然拔不出来了。这时一位大臣的一声‘王负剑’就瞬间改变了历史，所谓‘负剑’，就是为了顺利地拔出剑来，人们通常将剑顺着腰带向身后移动，使剑形成人背负的状态，拔剑时人稍低头哈腰，用手从肩或脑后握剑柄向前拉。当事者迷，旁观者清，不是秦始皇不会负剑，是太慌张了，经人提醒才恍然大悟，以此拔出剑来砍断了荆轲的左腿。也幸亏秦始皇的腰带很光滑，没有玉或线之类的阻隔，否则中国历史又将改写了。”

负字在古代涵有背的意思，按照字面上理解，负剑就等于把剑背起来，该文作者显然就是这样理解，看上去也似乎很有道理，但稍加分析，就会觉得这种观点不能组建，人用手从背后拔剑，只要剑稍长一点，要想拔出肯定会非常困难，照样在十多年以前，已经有人做过这样的实验。

大家还记得有一部电影叫作秦颂，在拍荆轲刺秦王这场戏的时候，某著名导演让演员把剑背到背上，却怎么也拔不出来，验证了背后拔剑说的不可行，而结合文献中的细节，秦王既然是把剑佩在腰上，决不可能背起来以后再拔，“将剑顺着腰带向身后移动，使剑形成人背负的状态，拔剑时人稍低头哈腰，用手从肩或脑后握剑柄向前拉”，形势上根本就来不及，如此看来，该文作者与某著名导演是异曲而同工了，二者都误解了“负”字。

因此我们可以这样认为，众大臣所谓负剑，并不是要秦王真的把剑背负起来，而是要秦王把剑鞘斜负在腰后，剑就很容易拔出，这个负只是一个虚词，秦王是领会了的，因此避过大难，今人却为字面所惑，陷入了歧义。

(l来源：：文德）