打针未必比吃药好

有人认为，口服药的生物利用度没有注射剂高，但事实上，现在口服药的生物利用度也可以达到90％，而且出现了很多新型的高效药物，像接受手术后病人营养差，以前只能靠注射给药，现在则有很多种高效的营养补充剂来完成补充营养的作用，不必再依赖注射液。

　　有调查显示：门诊注射室里输液病人近一半是主动向医生提出输液要求的。很多人认为打针比吃药疗效好、见效快，其实，这是一种医疗误区，医学专家对患者提出了如下的忠告：

　　输液效果不见得比药物快

有人认为，口服药的生物利用度没有注射剂高，但事实上，现在口服药的生物利用度也可以达到90％，而且出现了很多新型的高效药物，像接受手术后病人营养差，以前只能靠注射给药，现在则有很多种高效的营养补充剂来完成补充营养的作用，不必再依赖注射液。

　　而且，针剂的纯度虽然比口服药物高，但由于其制作工艺较复杂，在除去杂质的时候有效成分也会损失，因此注射剂的有效成分比口服药剂要少。

很多患者认为打针来得快，其实注射剂虽然起效快，但是最终效果与口服药是一样的，只不过口服药有一个吸收的过程。患者应该纠正一些错误观念，减少注射要求。

　　注射剂的不良反应较重

注射剂的不良反应通常较重，出现频率也比较高。对人体来说任何形式的开放血管都不是一件好事。注射液特别是输液虽然纯度很高，可是仍然不能避免其中存在不溶性的微粒。这些微粒可以通过输液器的终端过滤装置进入人体，即使是质量合格的注射剂也达不到理想的鈥溋阄⒘ｂ€澫薅取Ｗ⑸浼林薪洗蟮奈⒘？稍斐删植垦氛习鹧芩ㄈＮ⒘９嗫稍斐删植慷氯凸┭蛔悖⒔徊降贾伦橹毖酰缀途猜鲅住８现氐氖且煳锘箍纱友芮秩胱橹捎诰奘认赴陌Ш驮鲋骋鹑庋恐祝湟褐兴涞囊┪镌蕉啵奈⒘＞驮礁摺Ｈ绻湟浩鳌⒁┢返戎柿吭俨缓细瘢湟号湮橐泊嬖谖侍獾幕埃⒘Ｋ斐傻暮蠊现亍�

特别值得一提的是，多种药物并用可能因药物间出现反应产生不良反应的出现率增高。据统计，数种药物并用不良反应的出现率分别为：2－5种占4％，6－10种占10％，11－15种占28％。

　　吃药能治的病尽量别打针

安全用药的四个原则是安全、有效、经济状况、适用，药物的严重不良反应，比如休克很多都是来自于注射类药物，口服的比例很少，因此从安全角度讲，口服药物更好，医生建议，如果不是严重感染最好不用注射剂。而且使用口服药物相对来说价格便宜，服用方便，不像注射剂只能由专业人员完成，对病人来说是省时省力的采取。